Upp och ner
Dagens inlägg handlar bara om innebandy och är nog ett ganska "nördigt" inlägg om det ämnet också. Bara så ni vet.
---
Nästa år blir som många av er vet den sista säsongen i med nuvarande seriesystem. Efter det så kommer seriestegen (på herrsidan) att vara SSL - Allsvenskan (nuvarande div 1) - Div 1 (nuvarande div 2) - Div 2 (nuvarande div 3) osv. Tanken från början var dagens tre förbundsserier (SSL, div 1 och div 2) skulle bli fyra (SSL, Allsvenskan, div 1 och div 2). Men det förslaget röstades ner på Tävlingskongressen. Meningen med det var att minska glappet mellan både SSL och nuvarande div 1 och mellan nuvarande div 2 och nuvarande div 3. Men förslaget röstades ner som sagt. Istället kommer seriestegen vara SSL - Allsvenskan - div 1 (dessa är förbundsserier, alltså med lag från flera olika disitrikt) och sedan div 2, div 3 osv (och dessa är distriktsserier). Med distriktserier menas alltså att det bara är lag från ett distrikt, med andra ord sämre konkurrens och en "billigare" serie att spela i, med andra ord blir lagen som spelar där sämre förberedda för ett ev. avancemang till nya div 1 (gamla div 2). Varför röstades då detta ner? Det borde ju ha gynnat alla att fyra förbundsserier?
Ja det kan man fråga sig kanske. Men i det förslag som förbunder presenterade så skulle de olika distrikten själva komma överrens hur det nya div 3, istället för att förbundet hade bestämt hur det skulle ha sett ut. Det gjorde att förslaget röstades ner. Och kvar står vi där vi är idag. Med en skillnad. Steget mellan nya div 1 och div 2 har ökat, eftersom 10% av alla nuvarande förbundslag tvångsnedflyttas efter nästa säsong. Med andra ord de lag som kommer komma upp till nya div 1 kommer få det tuffare. Är det verkligen något som utvecklar Svensk innebandy? Nja, tveksamt va.
Situationen för lagen i den nya Allsvenskan förbättras dock av förslaget, de får tuffare konkurrens och kommer vara bättre förbereda på SSL om de skulle gå upp.
Nu kanske någon som läser säger "men vissa distrik har ju gemensamma högsta distriktserier!". Ja det stämmer. Det finns flera exempel. Göteborg & Bohulän-Dals har gemesam, Dalarna & Gästrikland, Västernorrland & Jätmland/Härjedalen och Småland & Blekinge. Och det är ju bra, men i två av dessa fall beror detta på att Bohuslän inte själv skulle få ihop en egen div 3 och samma gäller Jämtland/Härjedalen & Västernorrland.
Egentligen skulle ju alla tjäna på att fyra förbundsserienivåer. Men det stöpp på ett dåligt förslag, och det är bara att beklaga. Jag tycker som innebandyälskanade privatperson faktiskt att serieomläggningen egentligen bara gynnat lagen i nya Allsvenskan och helt ärligt, inga andra. Det kanske kommer visa sig att jag har fel. Vi får vänta och se.
---
Hur svårt kan det egentligen vara att dela in Sverige i tolv regioner (förslaget för nya div 2 var att det skulle vara 12 serier, med andra ord, två serier under varje ny div 1, som är sex serier). Man borde ju kan ta de sex regionerna som finns idag (Norra norrland, Södra norrland, Mellersta svealand, Östra Svealand (läs Stockholm), Västra götaland och Södra götaland) och dela varje i två delar. Om man ser till Värmlands del skulle det kunnat ha menat att vi skulle ha kunnat ha haft gemensam serie med Örebro Län och Västmanland, medans de tre övriga distrikten inom om vårt område (som representeras av div 1 Södra norrland) skulle ha varit Dalarna, Gästrikland och Hälsingland.
Med andra fyra lag från Värmland skulle ha konkurrerat med fyra från Örebro resp Västmanland. Och därmed ha fått bättre förberedelse för den hårdare konkurrens som finns i de högre förbundsserier samt den hårdare ekonomiska kraven som finns där. Visst det skulle ha blivit svårare att ta sig till nya div 1, men det är väl också meningen. Samtidigt så skulle det ju vara lika "lätt" för de lagen som hamnar i nya div 3 att ta sig till nya div 2. Vilket kan jämnföras exakt med hur läget är idag med nuvarande div 3 och div 2.
Men så blev det inte. Tråkigt som sagt.
---
I tisdags presenterade SIBF hur upp och nedflyttning blir nästa säsong. Och jag blev ganska överraskad. Jag och många andra trodde att fem-sex lag skulle ramla ur nuvarande div 2 för att ge plats åt de degraderade div 1-lagen. Men så blev det inte. Istället ramlar bara tre lag ur division 2, precis som det varit de senaste säsongerna. Men hur ska då alla lag ramlar hur div 1 (12 lag, tre div 1-serier ska bli två Allsvenskor)?
Det ordnas genom att färre lag flyttas upp från nuvarande div 3. I år får div 3-lagen 18 platser att "ta" i div 2. Men nästa år finns det bara sex platser! Alltså en plats serie! Och att komma dit kommer inte bli lätt.
Först ska man vinna sin div 3-serie. Sen ska man kvala mot 23 andra div 3-lag i två kval. Först i Play off 1 där 12 matchserier (hemma-borta möte) spelas. De tolv vinnarna möts sedan i Play off 2 där en ny matchserie (hemma-borta igen) lottas och de sex lag som vinner de matchserierna, de får spela i nya div 1. Förlorar man, ja då blir det att spela i distriktsserien igen. Året där på kommer upp- och nedflyttning mellan högsta distriktserien och lägsta förbundsserien att se likadan ut som den gör idag.
Men säg att Arvika vinner div 3 nästa år då ska de först ex. vinner över Dalarna/Gästriklands seriesegrare och sedan även vinna över ex. Västmanlands seriesegrare. Med andra ord inge lätt resa. Speciellt om man jämför med i år eller ifjol då HIBS och Karlskoga gick direkt upp.
Men jag ska väl inte sticka under stolen med att det personligen känns lite gött att "bara" tre lag åker div 2 och inte fem-sex.
Länk till artikeln om upp- och nedlfyttningen.
---
Det var lite tankar om serieomläggningen och upp och nerflyttningen. Vill poängtera att detta är mina egna, personliga tankar och idéer och ingen annas.
---
För övrigt anser jag att Ekshärads Sporthall bör byggas ut.
---
Nästa år blir som många av er vet den sista säsongen i med nuvarande seriesystem. Efter det så kommer seriestegen (på herrsidan) att vara SSL - Allsvenskan (nuvarande div 1) - Div 1 (nuvarande div 2) - Div 2 (nuvarande div 3) osv. Tanken från början var dagens tre förbundsserier (SSL, div 1 och div 2) skulle bli fyra (SSL, Allsvenskan, div 1 och div 2). Men det förslaget röstades ner på Tävlingskongressen. Meningen med det var att minska glappet mellan både SSL och nuvarande div 1 och mellan nuvarande div 2 och nuvarande div 3. Men förslaget röstades ner som sagt. Istället kommer seriestegen vara SSL - Allsvenskan - div 1 (dessa är förbundsserier, alltså med lag från flera olika disitrikt) och sedan div 2, div 3 osv (och dessa är distriktsserier). Med distriktserier menas alltså att det bara är lag från ett distrikt, med andra ord sämre konkurrens och en "billigare" serie att spela i, med andra ord blir lagen som spelar där sämre förberedda för ett ev. avancemang till nya div 1 (gamla div 2). Varför röstades då detta ner? Det borde ju ha gynnat alla att fyra förbundsserier?
Ja det kan man fråga sig kanske. Men i det förslag som förbunder presenterade så skulle de olika distrikten själva komma överrens hur det nya div 3, istället för att förbundet hade bestämt hur det skulle ha sett ut. Det gjorde att förslaget röstades ner. Och kvar står vi där vi är idag. Med en skillnad. Steget mellan nya div 1 och div 2 har ökat, eftersom 10% av alla nuvarande förbundslag tvångsnedflyttas efter nästa säsong. Med andra ord de lag som kommer komma upp till nya div 1 kommer få det tuffare. Är det verkligen något som utvecklar Svensk innebandy? Nja, tveksamt va.
Situationen för lagen i den nya Allsvenskan förbättras dock av förslaget, de får tuffare konkurrens och kommer vara bättre förbereda på SSL om de skulle gå upp.
Nu kanske någon som läser säger "men vissa distrik har ju gemensamma högsta distriktserier!". Ja det stämmer. Det finns flera exempel. Göteborg & Bohulän-Dals har gemesam, Dalarna & Gästrikland, Västernorrland & Jätmland/Härjedalen och Småland & Blekinge. Och det är ju bra, men i två av dessa fall beror detta på att Bohuslän inte själv skulle få ihop en egen div 3 och samma gäller Jämtland/Härjedalen & Västernorrland.
Egentligen skulle ju alla tjäna på att fyra förbundsserienivåer. Men det stöpp på ett dåligt förslag, och det är bara att beklaga. Jag tycker som innebandyälskanade privatperson faktiskt att serieomläggningen egentligen bara gynnat lagen i nya Allsvenskan och helt ärligt, inga andra. Det kanske kommer visa sig att jag har fel. Vi får vänta och se.
---
Hur svårt kan det egentligen vara att dela in Sverige i tolv regioner (förslaget för nya div 2 var att det skulle vara 12 serier, med andra ord, två serier under varje ny div 1, som är sex serier). Man borde ju kan ta de sex regionerna som finns idag (Norra norrland, Södra norrland, Mellersta svealand, Östra Svealand (läs Stockholm), Västra götaland och Södra götaland) och dela varje i två delar. Om man ser till Värmlands del skulle det kunnat ha menat att vi skulle ha kunnat ha haft gemensam serie med Örebro Län och Västmanland, medans de tre övriga distrikten inom om vårt område (som representeras av div 1 Södra norrland) skulle ha varit Dalarna, Gästrikland och Hälsingland.
Med andra fyra lag från Värmland skulle ha konkurrerat med fyra från Örebro resp Västmanland. Och därmed ha fått bättre förberedelse för den hårdare konkurrens som finns i de högre förbundsserier samt den hårdare ekonomiska kraven som finns där. Visst det skulle ha blivit svårare att ta sig till nya div 1, men det är väl också meningen. Samtidigt så skulle det ju vara lika "lätt" för de lagen som hamnar i nya div 3 att ta sig till nya div 2. Vilket kan jämnföras exakt med hur läget är idag med nuvarande div 3 och div 2.
Men så blev det inte. Tråkigt som sagt.
---
I tisdags presenterade SIBF hur upp och nedflyttning blir nästa säsong. Och jag blev ganska överraskad. Jag och många andra trodde att fem-sex lag skulle ramla ur nuvarande div 2 för att ge plats åt de degraderade div 1-lagen. Men så blev det inte. Istället ramlar bara tre lag ur division 2, precis som det varit de senaste säsongerna. Men hur ska då alla lag ramlar hur div 1 (12 lag, tre div 1-serier ska bli två Allsvenskor)?
Det ordnas genom att färre lag flyttas upp från nuvarande div 3. I år får div 3-lagen 18 platser att "ta" i div 2. Men nästa år finns det bara sex platser! Alltså en plats serie! Och att komma dit kommer inte bli lätt.
Först ska man vinna sin div 3-serie. Sen ska man kvala mot 23 andra div 3-lag i två kval. Först i Play off 1 där 12 matchserier (hemma-borta möte) spelas. De tolv vinnarna möts sedan i Play off 2 där en ny matchserie (hemma-borta igen) lottas och de sex lag som vinner de matchserierna, de får spela i nya div 1. Förlorar man, ja då blir det att spela i distriktsserien igen. Året där på kommer upp- och nedflyttning mellan högsta distriktserien och lägsta förbundsserien att se likadan ut som den gör idag.
Men säg att Arvika vinner div 3 nästa år då ska de först ex. vinner över Dalarna/Gästriklands seriesegrare och sedan även vinna över ex. Västmanlands seriesegrare. Med andra ord inge lätt resa. Speciellt om man jämför med i år eller ifjol då HIBS och Karlskoga gick direkt upp.
Men jag ska väl inte sticka under stolen med att det personligen känns lite gött att "bara" tre lag åker div 2 och inte fem-sex.
Länk till artikeln om upp- och nedlfyttningen.
---
Det var lite tankar om serieomläggningen och upp och nerflyttningen. Vill poängtera att detta är mina egna, personliga tankar och idéer och ingen annas.
---
För övrigt anser jag att Ekshärads Sporthall bör byggas ut.
Kommentarer
Trackback
