Johan Carlsson

Klockan är 18:00 när jag börjar skriva detta inlägg och om två timmar börjar den match som bara SuperBowl, Oscars-galan och invigningen av sommar-OS har lika många TV-tittare som. Holland-Spanien. Vilket av de historika "loser"-lag (i VM-sammanhang, båda har ju vunnit EM-guld) ska bryta trenden. Egentligen vet vi svaret redan. Paul, världens mest berömda bläckfisk, har ju tippat Spanien. Och Paul har ju inte fel, heller? Men notera att i EM-finalen för två år sedan tippade han Tyskland, och som ni alla vet så vann ju Spanien finalen i Wien.

Kanske Paul inte pallar press när det kommer till finaler? ;)

Nej, men Spanien ska vinna. De har den klart bästa truppen i VM. Deras två reservmittbackar (Albiol och Marchena) skulle nog få spela från start båda två i Holland, Arbeloa (reserytterback) skulle nog kunna peta den upphausade (stavas det då??) van der Wiel. Stekelenburg skulle nog knappt ens få vara med i Spaniens VM-trupp. Trion Casillas, Reina och Valdes har alla tre meriter och erfarenhet som Stekelenburg saknar.

Men som det så bekant heter, på pappret vinner man inga matcher.

Det har varit mycket prat om Torres vara eller inte vara i Spaniens startelva. Fernando Torres är, trots att han spelar för Liverpool, en av de forwards jag rankar högst i världen. Men just nu är han helt ur form, saknar rörligt. Man undrar varför inte del Bosque satte in Pedro (eller David Silva) tidigare. Man såg ju semin hur mycket bättre Spanien blev med den mycket mer rörligare Pedro än Torres.

Många säger att VM:s största besvikelse var Rooney. Och alla kan nog vara överrens om Rooney gjort både bättre matcher och landskamper än de vi fick se nu under VM. Men det är en sak att vara dålig i ett underpreseterande lag. Men att vara dålig i ett lag som når VM-final, det är något annat. Så jag säger som Jesper Karlsson sa till mig, Torres är VM:s största besvikelse. Han måste vara den mest underpresterande (någorlunda) ordinare forwarden i ett finallag sedan Guivarch 1998.

Nu fattas dert väl bara att han avgör finalen bara för det. ;)

Om det var debatt kring Torres så saknar jag debatten om Fabregas. Cesc Fabregas är utan tvekan en av de absolut bästa innermittfältarna i världen. Han bär sitt Arsenal på sina unga axlar. Men i Spanien är tvärbänkad. Att Xavi ska spela före honom köper jag till 100%. Men vad är det som gör att Iniesta, gång på gång, väljs före Fabregas?

Jag vill inte påstå att det är fel att Iniesta spelar före Fabregas. Men jag saknar debatten, ifrågasättandet.

- - -

Oftast brukar man förknippa varje VM med en speciell spelare, eller en speciell händelse. Säger man 1998 tänker man ju på Zidane, säger man 2006 blir nog svaret också Zidane, han var ju huvudperson i båda VM (och finalerna), på lite olika sätt. 2002 var ju Ronaldos stora återkomst efter skadorna. 1986 var Maradonas VM, Pelé 1958 & 1970, Cruijff 1974. Paolo Rossi står väl som symbol för hela Italien 1982. Men vem är spelare, eller händelse.

Är det någon spelare som varit så där lysande, lyft sig över de andra? Stått för något spektakulärt, utöver det vanliga? Nja, jag har då svårt att komma på någon i alla fall. Forlán har burit Uruguay, Özil och Müller står väl för det nya Tyskland och utan David Villa hade inte Spanien tagit sig till final. Men ändå, nej, det är inte så att jag (tror jag i alla fall) kommer tänka på de namnen när jag tänker tillbaka på VM 2010.

Nej, mitt svar är faktiskt en tränare. För första gången har en tränare fått mer uppmärksamhet än spelarna, mer fotografer har följt honom, fler journalister har varit på hans presskonferensen. Och nej, det är inte Lasse Lagerbäck jag menar, inte Svennis heller. Utan förstås Diego Armando Maradona.

Trots att han inte spelat, även om han nog gärna ville, så kommer jag nog förknippa 2010 och VM med just legenden från Argentina.

- - -

Men än ska man kanske inte bestämma vad som ska symbolisera VM. 2006 utsågs Zidane till bästa spelare i VM:et, innan finalen. Efter finalen var nog alla överrens om att han inte var värd priset.

Så än ska man inte säga vad man kommer minnas mest. Kanske Villa eller Sneijder bombar in ett hat-trick och det är man minns. Eller kanske någon gör en Zidane årgång 2006.

Eller så kan vi få en finale som den 1994 eller 1990. Men det hoppas jag inte. Då kan man lika gärna se målarfärg torka istället för att se på finalen. Kanske vi kan hoppas på en final som den 1958 (5-2 till Brasilien mot Sverige) eller 1970 (4-1 till Brasilien mot Italien). Eller varför inte lite härliga domarkontroverser som i finalen 1966 (4-2 till England mot Tyskland). Det skulle vara lite grädde på moset efter alla tveksamma beslut i detta VM:et.

- - -

Får lov att uppmärksamma vår käre tränare Thomas Eriksson också. Nej, han har inte fyllt år. Men innan VM tippade han att Holland och Spanien skulle mötas i final. Vad mer kan man säga än att killen har koll.

- - -

För övrigt anser jag att Ekshärads Sporthall bör byggas ut samt att Hagfors behöver en ny sporthall.